不言教令是符合自然规律的因此狂风刮不了一个早晨暴雨下不了一个
不言教令是符合自然规律的。因此,狂风刮不了一个早晨,暴雨下不了一个整天。谁使它这样的?天地。天地尚且不能让狂风暴雨持久,何况人呢?所以,从事于道的人,行为就与道相同;从事于德的人,行为就与德相同;从事于失道失德的人,行为就与失道失德相同。行为与道相同的人,道也乐意得到他;行为与德相同的人,德也乐意得到他;行为与失道失德相同的人,失道失德也乐意得到他。二十四章(修身)本章反对“余食赘行”,重在修身。
不言教令是符合自然规律的。因此,狂风刮不了一个早晨,暴雨下不了一个整天。谁使它这样的?天地。天地尚且不能让狂风暴雨持久,何况人呢?
所以,从事于道的人,行为就与道相同;从事于德的人,行为就与德相同;从事于失道失德的人,行为就与失道失德相同。行为与道相同的人,道也乐意得到他;行为与德相同的人,德也乐意得到他;行为与失道失德相同的人,失道失德也乐意得到他。
二十四章(修身)
本章反对“余食赘行”,重在修身。
立何必“企”,行何必“跨”,明何必“自见”,彰何必“自是”,有功何必“自伐”,自矜必不长久,因此,“企”、“跨”、“自见”、“自是”、“自伐”、“自矜”,都是多余而无用的行为,这种追求私欲、自我炫耀的思想行为,不符合道柔弱、俭啬、谦卑的要求,不会有好结果。所以,“余食赘行”,不合于道,有道的人不能这样做。这是从《二十二章》的反面立论,道理完全相同。
企者不立,跨者不行。自见者,不明;自是者,不彰;自伐者,无功;自矜者,不长。
其在道也,曰:“余食赘行,物或恶之。”故有道者不处。
企者不立:踮起脚跟的人难以久立。企,踮起脚跟。
跨者不行:跨越走路的人难以远行。
下一篇:营养师资格证没毕业能考吗
延伸阅读: